ЭЛСИ-сервис. Технический цент АТС.

Технический форум по настройке и эксплуатации АТС

Текущее время: 18 июл 2025, 09:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 10:22 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 16:13
Сообщений: 8316
Откуда: Тула
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 600 раз.
Norton писал(а):
В аттаче теперь в визио.

Вот отличная картиночка! Теперь как все включено понятно!
Только я не пойму, как в этом случае телефоны в подсети 192.168.13.0 может считаться в той же сети, что и станция. Вот станция, поэтому, и указывает Firewall IP address из 108 программы.

_________________
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Отблагодарить специалиста за помощь


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 10:36 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2014, 17:00
Сообщений: 19
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Dron писал(а):
А если прописать не 0.0.0.0, голоса не будет?

Разобрались. Продолжу здесь относительно PGM108.

Сейчас прописано здесь 86.57.хх.ххх, так как я не могу сбросить внешних абонентов (со стороны интернет). Для филиала (13.0/24) голос идет только в сторону филиала. Это верно для SIP. Для Phontage на филиале голос также идет в обе стороны.

Если поставить 0.0.0.0 - то филиал на SIP начинает пропускать голос в обе стороны. Phontage тоже. А внешние клиенты со стороны интернет как на SIP, так и на Phontage отваливаются.

Причем это все проявляется на последних версиях микрокода станции. На 1.7Di при установке в PGM381 поля Device NAT Usage в "NO NAT" голос по SIP для филиала шел в обе стороны. Однако, после перерегистрации телефона это поле устанавливалось в состояние "NAT" и голоса не было уже в обоих направлениях. Для этого и апгрейдилась прошивка станции.

А что получилось видно из этого треда. :(

_________________
SY,
Norton


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 10:42 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 16:13
Сообщений: 8316
Откуда: Тула
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 600 раз.
Да как оно сейчас работает понятно было практически сразу. Вы ж все описывали.
Вопрос только остался: " А что же делать то?"

_________________
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Отблагодарить специалиста за помощь


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 10:44 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 16:13
Сообщений: 8316
Откуда: Тула
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 600 раз.
Т.е., получается, что до 192.168.13.0 поднят VPN?

_________________
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Отблагодарить специалиста за помощь


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 11:02 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2014, 17:00
Сообщений: 19
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Да, VPN через сеть провайдера.

Я понимаю что станция считает что 192.168.13.100 находится в другой подсети. Но адресное пространство частное и ставить внешний публичный адрес в инвайт достаточно сомнительно. К тому же - почему перерастало работать поле Device NAT Usage в PGM381?

Еще предположение - в PGM108 есть не редактируемое поле Private Subnet Mask со значением 255.255.255.0, подозреваю отсюда станция делает вывод о необходимости использования значения из Firewall IP Address в инвайте. Если его можно было бы изменить хотя бы на 255.255.0.0

Или, как вариант, нарезать сеть 192.168.4.0 основного офиса на подсети при помощи маски и часть отдать на филиал вместо 192.168.13.0. Но, как понятно из адресации, существует достаточное количество филиалов и затевать такую кашу не дадут.

Либо убедить разработчика что это баг в прошивке.

Вообще склоняюсь к тому чтобы взять какой lip-8002 и поставить на филиале, благо он работает по ipkts и должен подобен в поведении phontage. Знать бы это точно.... :(

_________________
SY,
Norton


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 11:06 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 16:13
Сообщений: 8316
Откуда: Тула
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 600 раз.
Если и говорить о баге, то касательно sip. Так ведь? По ipkts проблемы ж нет?

_________________
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Отблагодарить специалиста за помощь


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 11:15 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 16:13
Сообщений: 8316
Откуда: Тула
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 600 раз.
Вы можете кратко, но доходчиво с технической точки зрения описать проблему? Давайте попробуем задать вопрос разработчику.
Т.е., надо этот вопрос хорошо сформулировать. Схема сети имеется, очень понятная.

_________________
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Отблагодарить специалиста за помощь


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 11:16 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 16:13
Сообщений: 8316
Откуда: Тула
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 600 раз.
Norton писал(а):
Вообще склоняюсь к тому чтобы взять какой lip-8002 и поставить на филиале, благо он работает по ipkts и должен подобен в поведении phontage. Знать бы это точно.... :(

По идее то, оно так должно быть. Но, лучше бы, как то проверить, коль пошла такая пьянка... :-)

_________________
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Отблагодарить специалиста за помощь


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 11:20 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2014, 17:00
Сообщений: 19
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Dron писал(а):
Если и говорить о баге, то касательно sip. Так ведь? По ipkts проблемы ж нет?


Да, баг воспроизводится только на SIP. На Phontage (если говорить об ipkts) проблемы нет. Железа на ipkts чтобы проверить нет в наличии.

_________________
SY,
Norton


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июн 2014, 11:26 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 16:13
Сообщений: 8316
Откуда: Тула
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 600 раз.
Так что по поводу?
Dron писал(а):
Вы можете кратко, но доходчиво с технической точки зрения описать проблему? Давайте попробуем задать вопрос разработчику.
Т.е., надо этот вопрос хорошо сформулировать. Схема сети имеется, очень понятная.

_________________
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Отблагодарить специалиста за помощь


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB


Rambler Top100